全球各国对比：居民消费占GDP的比例-及宏观杠杆率-当年居民负债率

-----

-----

研究各国居民杠杆率和宏观杠杆率以及GDP结构的意义在于什么呢？

很多人觉得宏观本身是无法定价和预测的，没有实际意义，但是从我们的观点来看，宏观因素恰恰是定价基础，所有的商品价格都建立在宏观的基础上。

当所有的宏观经济指标开始预警的时候，我们的商品市场和资本市场一定会出现价格的极端，而货币和财政政策也会出现大规模的调整，而全球资产也开始重新配置。

几乎很难找到一个指标判断全球居民的幸福指数，比如消费占GDP的比值、基尼系数、居民杠杆率、国家宏观杠杆率，但是我们从所有的指标综合来看，很容易区分出哪个经济体更加优越，风险更低，和哪个经济体更加的内卷、风险更加的大。

从目前来看，韩国、中国、英国居民的负债率全球最高，其中韩国最为可怕，我们本身看到的基尼系数以及所谓的平均工资，根本无法标识底层的生活成本和幸福指数，而负债率恰恰反映出底层人为了获取单位幸福而付出的债务比例。

如果为了获得单位幸福，却付出了高昂的债务，那么整个居民的幸福指数一定是较低的，而一个国家为了获得GDP增长，扩大广义货币（各国统计口径不一样），那么同样其GDP和经济体也面临巨大的不确定性，单位产值的背后如果是超额的信贷，那么隐含的风险将大大的超出我们的想象。这篇文章，我们没有把房价历年涨幅放进去，主要愿意是世界各国对于房价长期涨幅讳莫如深，统计难度较大，当然大部分国家的房价涨幅我们已经统计完毕，下文继续分析。

• 上一篇: 台湾地图
• 下一篇: 房地产泡沫破裂27年后，日本现在的房价处于什么水平？